
Справа № 592/13574/17
Провадження № 2/592/537/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.,
за участю секретаря Строколіс В.Г.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 75 "Мир" про визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 75 "Мир" про визнання права власності на квартиру.
В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про витребування доказів, в якому просили суд витребувати з Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори інформацію про те, що чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.12.2016 року до дати наступного судового засідання.
Представник відповідача до судового засідання не зявивися, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори інформацію про те, що чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.12.2016 року до дати наступного судового засідання.
Строк надання доказів визначити до 15.02.2018 року.
Розяснити Другій ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 72606095, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13574/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: