Ухвала суду № 72603567, 06.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 376/2904/17

УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описка у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Міністерство юстиції України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просила визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у реєстрації нерухомого майна державного реєстратора комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Домарацького С.В. від 28.11.2017 року.

Також позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Наказу Міністерства юстиції України № 3746/5 ВІД 22 листопада 2017 року «При тимчасове блокування доступу державних реєстраторів комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 05 грудня 2017 року заяву про забезпечення адміністративного позову задоволено.

На ухвалу Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено. Ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 05 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. У задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

За змістом частини 2 статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Проте, у резолютивній частині вказаної постанови суду апеляційної інстанції не вірно зазначено четвертий абзац - «Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові від 01 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини у наступній редакції - «Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття. Касаційна скарга на постанову суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення складено в повному обсязі 06 березня 2018 р.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Мельничук В.П.

Земляна Г.В.