Ухвала суду № 72603014, 06.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/913/17 Головуючий у І інстанції Коваленко К.В.Провадження № 22-ц/780/1600/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 06.03.2018

УХВАЛА

06 березня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченка С.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп»на рішення Баришівського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «Орлан-Транс-Груп» в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку надіслано поштою безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Згідно ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте відповідно до підпункту 15.5 п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно останнього абзацу п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про її створення та забезпечення функціонування.

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не створена і не розпочала своє функціонування, то апеляційні скарги подаються за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції.

З огляду на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп»порядку подання апеляційної скарги, суд повертає таку скаргу без розгляду та роз’яснює останньому, що апеляційна скарга на судове рішення подається через суд першої інстанції.

Керуючись п.15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення», суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1