Ухвала суду № 72602963, 05.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/7349/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/1599/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 05.03.2018

УХВАЛА

05 березня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «КОНСАЛ-ДІ» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року у справі позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «АВТЕХ», приватного підприємства «КОНСАЛ-ДІ» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів,

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 01 березня 2018 року ПП «КОНСАЛ-ДІ» засобом поштового зв’язку направило на адресу Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

При цьому, відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже, апеляційну скаргу ПП «КОНСАЛ-ДІ» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року необхідно повернути без розгляду, оскільки вона, в порушення вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «КОНСАЛ-ДІ» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз’яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1