
"05" березня 2018 р. Справа № 522/13621/17
УХВАЛА
05 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Приватного нотаріуса Одеського міського територіального округу ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Базарна, 70), Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва (м. Київ, вул. Полярна, 13-а), Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській області (Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденко, 6), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (м. Київ, вул. Ярославська, 5/2)про визнання дій протиправними та скасування постанов,
встановив:
27 лютого 2018 року до суду надійшла цивільна справа №522/13621/17 за позовом ОСОБА_1 Приватного нотаріуса Одеського міського територіального округу ОСОБА_2, Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва, Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанов.
Постановою Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2018 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2017 року скасовано з направленням справи на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляєухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 187, 260 ЦПК України,
ухвалив:
прийняти до розгляду в цивільну справу №522/13621/17 за позовом ОСОБА_1 Приватного нотаріуса Одеського міського територіального округу ОСОБА_2, Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва, Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанов, яку розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 12 год. 04 липня 2018 року в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, каб. №1, в яке викликати всіх учасників справи.
Відповідачі мають право подати суду та одночасно надіслати іншим учасникам справи в строк до 22 червня 2018 року, але не менше 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, заперечення проти позову в формі відзиву, який повинен відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Інші учасники справи мають право отримати відзив та додатки до нього не пізніше першого підготовчого судового засідання.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Подання доказів суду й надсилання (надання) їх копій учасникам справи здійснюється з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України. Подання письмових та електронних доказів та їх засвідчених копій здійснюється з дотриманням вимог ст.ст. 95 і 100 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Клопотання повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Учасники справи мають право отримувати вище згадані заяви по суті справи й додатки до них завчасно до початку відповідного судового засідання, а також можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.
Копію ухвали про прийняття справи до розгляду направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 72602283, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13621/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: