Ухвала суду № 72602248, 05.03.2018, Миронівський районний суд Київської області

05.03.2018 Єдиний унікальний № 371/113/18

Провадження № 2/371/297/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Терновенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачами заявлено вимогу про визнання в порядку спадкування права власності на 1/2 частину житлового будинку, що належав померлому 13 жовтня 2016 року ОСОБА_4.

Позивачі та представник позивачів в підготовче засідання не з’явилися, представник позивачів до суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та клопотання про витребування у ОСОБА_3 районній державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Київській області копію спадкової справи померлого 13 жовтня 2016 року ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Миронівського району Київської області в підготовче засідання не з’явився. В надісланій до суду заяві виконуючий обов’язки міського голови просить розглядати справу у відсутності представника міської ради.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з’ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою є стаття 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справіза позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 25 квітня 2018 року.

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 районній державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Київській області копію спадкової справи померлого 13 жовтня 2016 року ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати для виконання державному нотаріусу ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Роз’яснити державному нотаріусу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук