
Справа № 353/93/18
Провадження № 1-кс/352/52/18
У Х В А Л А
05 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.222, ч.1 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. 06.02.2018 р. подала заяву про самовідвід у порядку ст.80 КПК України у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.222, ч.1 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, посилаючись на те, що під час досудового розслідування вона у порядку, передбаченому ст.165-2 КПК України (в редакції 1960 р.), обирала ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у рамках даного кримінального провадження, тому її повторна участь у розгляді кримінального провадження не допускається.
Суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, виходячи з наступного.
Встановлено, що у провадження судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. 05.02.2018 р. передано кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.222, ч.1 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.
Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (головуюча – суддя Лущак Н.І.) від 05.10.2011 р. у порядку ст.165-2 КПК України (в редакції 1960 р.) під час досудового розслідування даної кримінальної справи обирався запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_1
У відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Згідно вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.
З огляду на встановлену ст.76 КПК України недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.
На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.222, ч.1 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 72601812, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/93/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: