Ухвала суду № 72601469, 06.03.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7064/16-ц

Провадження № 2-во/344/21/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 29.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням — кімнатою №3 в будинку №20 по вул. Довженка в м.Івано-Франківську та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.01.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням — кімнатою №3 в будинку №20 по вул. Довженка в м.Івано-Франківську — відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 — задоволено. ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

15.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 29.01.2018 року, оскільки, в мотивувальній частині рішення помилково зазначено “06.10.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що у 2010 році разом з колишнім чоловіком вселились в кімнату №3 по вул.Довженка, 20 в м.Івано-франківську” замість вірного “ 06.10.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що у 1989 році разом з колишнім чоловіком вселились в кімнату №3 по вул.Довженка, 20 в м.Івано-Франківську.” та помилково зазначено прізвище її адвоката “ОСОБА_6І.” замість вірного “ОСОБА_6І.”.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з”явились, попередньо подали до суду заяву, відповідно до якої вимоги заяви про виправлення описки підтримали, просили задоволити та проводити розгляд справи без їх участі (а.с. 181).

ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із тексту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вселились в кімнату №3 по вул.Довженка, 20 в м.Івано-Франківську всією сім’єю і жили там разом до 2010 року (а.с. 27-28).

Згідно копії договору про надання правової допомоги від 18.08.2016 року представником ОСОБА_1, ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_6 (а.с. 17).

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В рішенні Івано-Франківського міського суду від 29.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням — кімнатою №3 в будинку №20 по вул. Довженка в м.Івано-Франківську та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, внести виправлення: текст “06.10.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що у 2010 році разом з колишнім чоловіком вселились в кімнату №3 по вул.Довженка, 20 в м.Івано-франківську” виправити на “06.10.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання в квартирі №3 по вул. Довженка, 20 в м.Івано-Франківську, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вселились в кімнату №3 по вул.Довженка, 20 в м.Івано-Франківську всією сім’єю і жили там разом до 2010 року”; прізвище представника відповідачів за первісним позовом (позивачів за зустрічним позовом) ОСОБА_1, ОСОБА_3 “Боднарчук” виправити на “Боднарук”.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.