Ухвала суду № 72601224, 16.02.2018, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/87/18

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (далі ПАТ АКБ «Індустріалбанк») звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється щодо примусового виконання судового рішення Романівського районного суду Житомирської області від 26 березня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява обгрунтована тим, що у зв'язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» згідно передавального акту останнє є правонаступником попереднього стягувача.

В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з’явилися. Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 березня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 290/154/15-ц) проведено заочний розгляд справи та на підставі наявних у справі доказів ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 25234,40 грн заборгованості за кредитним договором № 51065/35/к та 252,34 грн судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору.

21 травня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» видано виконавчий лист.

13 вересня 2016 року державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 52126320 по вищевказаному виконавчому документу, в якому стягувачем являється ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», а боржником - ОСОБА_1

4 грудня 2017 року рішеннями загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ПАТ АКБ «Індустріалбанк» було затверджено передавальний акт на 1 грудня 2017 року, згідно якого ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником майна, майнових прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» внаслідок реорганізації останнього шляхом його приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом приєднання), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк» отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в договірному зобов’язані, в тому числі і бути стороною виконавчого провадження № 52126320, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 353, 442 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні № 52126320 на підставі виконавчого листа № 290/154/15-ц від 21 травня 2015 року правонаступником - публічним акціонерним товариством акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п’ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя С.В. Бабич