Ухвала суду № 72600776, 06.03.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/67/18

Провадження № 2/506/108/18

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

06.03.2018 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом заяви ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання 06.03.2018 року о 13 годині 30 хвилин позивач та представник позивача, повідомлені належним чином, не з’явилися. Представник позивача ОСОБА_3, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, не заперечуючи прот заочного розгляду справи.

Відповідач, повідомлений належним чином у судове засідання не з’явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, відзив на позов не надав.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Таким чином, з урахуванням того, що відповідач не з’явився до суду вперше, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд, для повторного виклику відповідача.

Відповідно до ч.9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 21 березня 2018 року о 13 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4