Рішення № 72600278, 02.03.2018, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.03.2018
Номер справи
502/2155/17
Номер документу
72600278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 502/2155/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кілійська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 17.11.2017 року з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви зазначив, що у 2003 році він отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 054263, виданий на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 17.12.2003 року № 718, однак в зазначеному державному акті по батькові заявника зазначено «Куприянович», а в паспорті вказано «Назаров Сергій Купріянович».

Заявник звернувся до Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області з заявою про виправлення зазначеної описки, однак йому було повідомлено, що на даний час виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено. На підставі вищезазначеного заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 054263, виданого 30.12.2003 року Кілійською районною державною адміністрацією на ім’я «Назарова Сергія Куприяновича».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Кілійської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнав у повному обсязі.

В зв’язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 054263 виданого 30.12.2003 року, на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 17 грудня 2003 року № 718 вбачається, що «Назарову Сергію Куприяновичу», який мешкає в с. Приморське Кілійського району Одеської області, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1, 85 гектарів, в межах згідно з планом, розташовану на території Приморської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5115, /а. с. 8/.

Відповідно до копії паспорту серії КК 245041 виданого 09.03.1999 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 народився 19.10.1958 року в с. Приморське Кілійського району Одеської області, /а. с. 5/.

Довідкою за вих. № 577 від 13.10.2017 року виданою виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Приморське, вул. Південна, 12 (колишня вул. Кірова), /а. с. 7/.

Відповідно до листа наданого Кілійською районною державною адміністрацією Кілійського району Одеської області, за вих. № Н-351 від 31.10.2017 року встановлено, що виправлення орфографічних помилок до 2013 року було пов’язано з видачею нових державних актів взамін тих, що містять помилки. З 2013 року державні акти не видаються, а отже отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Крім того, слід звернути увагу на те, що за весь період видачі державних актів на право власності та на право постійного користування землею Інструкцією по їх заповненню заборонялося робити виправлення або помарки, /а. с. 11/.

Згідно повідомлення відділу у Кілійському районі Головного територіального управління Держгеокадастру в Одеській області за вих. № 14-15-0.310-69/108-18 від 21.02.2018 року встановлено, що згідно наявних у відділі Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 054263 від 30.12.2003 року належить ОСОБА_1. Земельна ділянка площею 1, 85 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер на земельну ділянку не присвоювався.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 294 Цивільного кодексу фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537, втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 -5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 89, 223, 247, 263, 264, 265, 293, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 294 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 054263 виданого 30.12.2003 року, на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 17 грудня 2003 року № 718, площею 1, 85 гектарів, в межах згідно з планом, розташовану на території Приморської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім’я «Назарова Сергія Куприяновича».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72600278 ?

Документ № 72600278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72600278 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72600278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72600278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72600278, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 72600278, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72600278 відноситься до справи № 502/2155/17

Це рішення відноситься до справи № 502/2155/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72600269
Наступний документ : 72600289