Ухвала суду № 72599908, 06.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-1518/2009 06.03.2018

Провадження №22-ц/784/536/18

Справа № 2-1518/2009

Провадження № 22-ц/784/536/18

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Регіонального ландшафтного парку «Кінбурнська коса» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 грудня 2009 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 01 грудня 2017 р. Регіональний ландшафтний парк «Кінбурнська коса» подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просив поновити строк на апеляційне оскарження даної ухвали, посилаючись на те, що її копію ним було отримано лише 29 листопада 2017 р. від Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України ( в редакції, яка була чинна на час подання апеляційної скарги) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Регіональний ландшафтний парк «Кінбурнська коса» не був учасником даної справи.

Отже, доводи апелянта щодо дати отримання ним копії оскаржуваної ухвали матеріалами справи не спростовуються.

Таким чином, передбачений законом строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не пропущений.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України ( в редакції, яка була чинна на час подання апеляційної скарги).

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час звернення з апеляційною скаргою, ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та дату звернення апелянта зі скаргою, судовий збір за її подачу має складати 1600 грн.

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 132 грн.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1468 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Регіонального ландшафтного парку «Кінбурнська коса» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 грудня 2009 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, сплатити 1468 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1.», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку не усунення вказаних в даній ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.В. Коломієць