
н\п 2/490/4266/2017 Справа № 490/3291/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді – Гуденко О.А.,
при секретарі – Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в рішенні суду від 15 січня 2018 року по справі за Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
15 січня 2018 року судом ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»» заборгованість у розмірі 3251,39 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 1366,61 грн., заборгованість по процентам - 1229,95 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 154,83 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 416 грн. 00 коп.
У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні прізвища, імені та по батькові відповідача – «Амбросова Вікторія Юріївна» замість правильного «Сидорова Андрія Вікторовича».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в резолютивній частині рішення суду.
Керуючись 267, 269 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду в написанні прізвища, імені та по батькові відповідача з «Амбросова Вікторія Юріївна» на «Сидорова Андрія Вікторовича» у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена через апеляційний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Центрального районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_3
Судове рішення № 72599758, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3291/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: