
н\п 2/490/4266/2017 Справа № 490/3291/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого - судді – Гуденко О.А.,
при секретарі – Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в рішенні суду від 15 січня 2018 року по справі за Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
15 січня 2018 року судом ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»» заборгованість у розмірі 3251,39 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 1366,61 грн., заборгованість по процентам - 1229,95 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 154,83 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 416 грн. 00 коп.
У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні прізвища, імені та по батькові відповідача – «Амбросова Вікторія Юріївна» замість правильного «Сидорова Андрія Вікторовича».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в резолютивній частині рішення суду.
Керуючись 267, 269 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду в написанні прізвища, імені та по батькові відповідача з «Амбросова Вікторія Юріївна» на «Сидорова Андрія Вікторовича» у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена через апеляційний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Центрального районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_3
The court decision No. 72599758, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 490/3291/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: