Ухвала суду № 72599259, 06.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/2026/13-к

Провадження № 11-п/783/48/18 Доповідач: Березюк О. Г.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді Березюка О.Г.,

суддів: Гуцала І.П., Романюка М.Ф.,

при секретарі судового засідання Кубішин І.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Сихівського районного суду м.Львова від 05 лютого 2018 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 21 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012000000000011 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.119, ст.138, ч.2,3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України

з участю прокурора Гуменної І.Р.,

В С Т А Н О В И Л А:

Сихівський районний суду м.Львова звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.119, ст.138, ч.2,3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України в інший суд в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 02.02.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №464/2026/13-к між суддями призначення відбулося.

В Сихівському районному суді м.Львова працює штат становить 12 суддів. В суддів Борачка М.В. та Дулебка Н.І. відсутні повноваження на здійснення правосуддя. Судді Тімченко О.В. та Шашуріна Г.О. обрані слідчими суддями, суддя Радченко Е.А. рішенням Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 18.10.2017 року відсторонене від здійснення правосуддя. Відносно суддів Мички Б.Р., Лєсного С.Є., Рудакова І.П., Теслюка Д.Ю., Горбань О.Ю., Чорної С.З. та Бойко О.М. ухвалами суду задоволено відводи.

Таким чином, у Сихівському районному суді м.Львова немає змоги розглянути вище вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Верховного суду від 13.02.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження щодо нього в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Сихівського районного суду м.Львова є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Залізничного районного суду м.Львова.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Сихівського районного суду м.Львова задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №12012000000000011 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.119, ст.138, ч.2,3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України направити для розгляду до Залізничного районного суду м.Львова.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: