Ухвала суду № 72599236, 28.02.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10558/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. ЛьвХова

в складі: головуючого-судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря Химука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб – Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про виділ частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб – Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про виділ частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

В судове засідання, яке було призначено на 28 лютого 2018 року о 16.00 год., учасники судового процесу не з’явилися, хоч про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку.

28 лютого 2018 року на адресу суду надійшла мирова угода сторін із заявою про її визнання і про закриття провадження у справі. У даній заяві позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що з наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України ознайомлені і просять розглядати справу без їх участі.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання 28 лютого 2018 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, керуючись ст.ст. 207, 247, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мирову угоду від 28 лютого 2018 року, за умовами якої:

1. виділити квартиру, яка складається з кухні 1-4 площею 12.2кв.м., коридору 1-1 плошею 3.6кв.м., вбиральні 1-1а площею 3.2кв.м., кімнати 1-2 площею 16,0кв.м., кімнати 1-3 площею 14,7кв.м. – ОСОБА_4 та присвоїти поштову адресу: квартира АДРЕСА_1;

2. виділити квартиру, яка складається з кімнати 1-5 площею 10,5кв.м., кімнати 1-6 площею 19,0кв.м. – ОСОБА_3 та присвоїти поштову адресу: квартира №1а по вул. Інструментальній,25 у м. Львові;

3. виділити квартиру, яка складається з веранди площею 8,1кв.м., кухні 2-1 плошею 14,1кв.м., кімнати 2-2 площею 17,0кв.м., кімнати 2-3 площею 17,4кв.м. – ОСОБА_2 та присвоїти поштову адресу: квартира АДРЕСА_2;

4. виділити квартиру, яка складається з кухні 3-1площею 9.2кв.м., кімнати 3-2 площею 13,1кв.м. – ОСОБА_5 та присвоїти поштову адресу: квартира АДРЕСА_3.

В зв’язку з визнанням мирової угоди, провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб – Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про виділ частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6