
Справа № 459/3281/17
Провадження № 2/459/246/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягненння заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
08.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» в його кристь заборговану заробітну плату у розмірі 28 694,06 грн.. В обґрунтування позовних вимог вказав, що працював у відповідача і 25.09.2017 року його було звільнено у зв’язку зі скороченням штату працівників. Станом на 21.11.2017 року роботодавець заборгував йому заробітну плату у розмірі 28 694,06 грн.. Він неодноразово звертався до керівництва з вимогою про видачу йому копії наказу про його звільнення та довідки про розмір заборгованості по заробітній платі, а також з вимогою про виплату такої заборгованості. Однак на даний час йому надали лише довідку про розмір заборгованості. Тому просить стягнути з відповідачка вказану суму.
11.12.2017 року по справі відкрито провадження.
04.01.2018 року представник відповідача подав через канцелярію суду письмову заяву про перенесення розгляду справи у зв’язку із перебуванням уповноваженого представника відповідача у відпустці.
09.01.2018 року в судовому засіданні розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача.
02.02.2018 року в судовому засіданні позивач та представник позов підтримали з підстав, вказаних у ньому. Просили задовольнити. Представник відповідача позов визнав частково. Вказав, що після видачі довідки про розмір заборгованості позивачу виплачувались кошти. Тому розмір заборгованості змінився.
02.02.2018 року в судовому засідання оголошувалась перерва для долучення представником відповідача довідки про залишок заборгованості.
08.02.2018 року представник відповідача через електронну пошту суду подав заяву про розгляд справи у відсутності відповідача та додав копію довідки про розмір заборгованості станом на 08.02.2018 року.
Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини спору та оцінивши наявні докази у справі, суд прийшов на наступного висновку.
Встановлено, що позивач працював у ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» та 25.09.2017 року був звільнений у зв’язку із скороченням штату працівників, що не заперечується відповідачем.
Факт несвоєчасності виплати заробітної плати представник відповідача визнав у судовому засіданні.
Разом з цим, відповідно до копії довідки ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» станом на 08.02.2018 року позивачу не виплачена заробітна у розмірі 24 044,92 грн..
Відповідно з положеннями ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.
Отже, з відповідача в користь позивача слід стягнути суму невиплаченої заробітної плати у розмірі 24 044,92 грн., з якою погодився позивач та яку визнав відповідач.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» (00177158, вул.Будівельна,1, м.Червоноград) в користь ОСОБА_2 (КА 519771, вул.Героїв Майдану,1а/16, м.Червоноград) заборгованість по заробітній платі у розмірі 24 044 , 92 грн..
Рішення підлягає до негайного виконання в межах стягнення у розмірі 7500 грн. – заробітної плати за один місяць.
Стягнути з ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 05.03.2018 року.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 72599083, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3281/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: