
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
05 березня 2018 року Справа № 924/628/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І. Ю.
при секретарі судового засідання Кушніруку Р.В.
за участю представників сторін:
ініціюючого кредитора: не з'явився
боржника: не з'явився
скаржника: не з'явився.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 20.12.17р. , о 10 год. 07 хв.у справі №924/628/17
за заявою Славутської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області м. Славута Хмельницької області
до приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.12.2017 року у справі №924/628/17 заяву ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ м.Шепетівка (вх.№05-06/1188/17 від 12.12.2017р.) з грошовими вимогами до боржника - приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м.Шепетівка в сумі 352463,71 грн. задоволено.
Визнано грошові вимоги ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ м.Шепетівка до приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (30400, м.Шепетівка, вул.Гранітна,89, код 01373335) в сумі 243768,44 грн. (двісті сорок три тисячі сімсот шістдесят вісім гривень 44 коп.), з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 108695,27 грн. пені (сто вісім тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень 27 коп. ) з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів, та в сумі 5950,00 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень 0 копійок) судового збору - з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Не погодившись із винесеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.12.2017 року у справі №924/628/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ м.Шепетівка відмовити.
Ухвалою суду від 07.02.2018 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги; зупинено дію ухвали господарського суду Хмельницької області від 20.12.2017р. у справі № 924/628/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.12.2017р. у справі № 924/628/17; розгляд скарги призначено на 05 березня 2018 р. о 14:10 год..
Учасники справи повноважних представників у судове засідання не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином та заздалегідь.
За результатами судового засідання, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне, в порядку ст. 202 ГПК України, відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" березня 2018 р. об 14:50год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
2. ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ у строк до 15 березня 2018 року надати до Рівненського апеляційного господарського суду детальний розрахунок грошових вимог з врахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат станом на 25.07.2017 року.
3. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
віддрук прим.:
1. ПрАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", 30400, м.Шепетівка, вул.Гранітна, 89
2. арбітражному керуючому ОСОБА_2 , а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027
3. Шепетівському об'єднаному УПФУ Хмельн. обл. , 29000, м.Шепетівка, вул.Островського,6
4. гр. ОСОБА_3 , 30000, АДРЕСА_1
5. Славутській об’єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, 30000, м.Славута, вул.Козацька, 26
6. ОСОБА_1, 30400, АДРЕСА_2
7. ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ м.Шепетівка вул.Пліщинська,170.
Судове рішення № 72598974, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/628/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: