Ухвала суду № 72598970, 22.02.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2018 рокусправа № 804/1160/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Олефіренко Н.А. Добродняк І.Ю ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 804/1160/17 за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва, Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, третя особа: Державна казначейська служба України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправними дії Відповідачів, які виразились у несвоєчасному направлені на адресу ОСОБА_1 відповідей на запити на інформацію відповідно від 16.12.2016 року та від 08.12.2016 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року адміністративний позов задоволений.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подало апеляційну скаргу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 року апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва щодо несвоєчасного направлення ОСОБА_1 відповіді на запит на інформацію від 08.12.2016 року. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у зазначеній справі, яким стягнути з Солом'янського відділу ДВС м. Києва на її користь судовий збір, сплачений при подачі позову.

Заява мотивована тим, що при прийнятті рішення у цій справі, суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що заява не підлягає задоволенню через таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються з рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, за змістом зазначеної статті, суд вправі стягнути на корить сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, лише ті витрати, які вона понесла при зверненні до суду.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду першої інстанції з позовом судовий збір не сплачувала, а відтак у задоволенні заяви про розподіл судових витрат слід відмовити відповідно до вимог ст. 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 252, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В ухваленні додаткового судового рішення у справі № 804/1160/17 за заявою ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя: С.Ю.Чумак

Суддя: Н.А.Олефіренко

Суддя: І.Ю. Добродняк

22 лютого 2018 року о 13:00