
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" березня 2018 р. Справа№ 911/3519/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ААЗ Трейдінг -Автолюкс»
на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2018 (повний текст складено 08.02.2018 ) по справі №911/3519/17 (суддя Ейвазова А.Р.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг - Автолюкс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- ОСОБА_2
про стягнення 48 822,39грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 07.02.2018 по справі №911/3519/17 позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг - Автолюкс" на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" 48 822,39 грн збитків та 1 600,00 грн судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ААЗ Трейдінг -Автолюкс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2018 скасувати та постановити нове, яким в позові відмовити.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600 грн*100=160 000 грн.).
Враховуючи, що предметом розгляду по даній справі є вимога про стягнення 48 822,39 грн, вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.
Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ААЗ Трейдінг - Автолюкс» на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2018 по справі №911/3519/17.
2. Не пізніше 20.03.2018, учасники справи мають право подати суду та направити іншим учасникам:
- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.
- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.
3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
4.Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді Н.Ф. Калатай
С.А. Пашкіна
Судове рішення № 72598859, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3519/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: