
Справа № 442/891/18
Провадження № 2/442/834/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"06" березня 2018 р., Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Хомик А.П.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
встановив :
09.02.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 09.02.2018 року позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що подана з порушенням ст.ст. 175 ЦПК України, надано п’ятиденний термін для усунення недоліків.
21.02.2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення позивачці поштового відправлення.
Враховуючи наведене та те, що ухвала суду була надіслана за вказаною позивачем адресою, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ч.3 ст. 185 ЦПК України. Тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу, разом з тим таку слід вважати неподаною. Роз’яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, –
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 - ти днів з дня її отримання.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 72598343, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/891/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: