
Дата документу 19.02.2016
Справа № 334/5002/15-ц
Провадження № 2/334/158/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
09 вересня 2015 року ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя зупинено провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до набрання чинності рішенням суду у справі №334/8027/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та часткового визнання договору споживчого кредиту не дійсним, зобов’язання вчинити певні дії.
Статтею 204 ЦПК України передбачений порядок відновлення провадження у справі з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На даний час відпали обставини, що викликали зупинення провадження в справі, тому його слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду 13.04.2016 року о 12 год. 00 хв.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 72597476, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5002/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: