Ухвала суду № 72597459, 09.09.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.09.2015

Справа № 334/5002/15-ц

Провадження № 2/334/2323/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Коміссар І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 вересня 2015 року представник відповідача 1 за довіреністю ОСОБА_5 надала до суду заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та часткового визнання договору споживчого кредиту не дійсним, зобов’язання вчинити певні дії.

Дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Підстави, з яких суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, визначені ст. 201 ЦПК України, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства .

У справі, що розглядається, спір виник щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому в провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа №334/8027/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та часткового визнання договору споживчого кредиту не дійсним, зобов’язання вчинити певні дії.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що розгляд справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, неможливий до набрання законної сили рішенням суду у вищезазначений цивільній справі №334/8027/15-ц. Таким чином, заява про зупинення провадження у справі обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_2 до

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до набрання чинності рішенням суду у справі №334/8027/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та часткового визнання договору споживчого кредиту не дійсним, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ісаков Д. О.