Ухвала суду № 72597427, 06.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.03.2018

Справа № 334/5002/15-ц

Провадження № 2/334/46/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та часткового визнання договору споживчого кредиту недійсним, зобов’язання вчинити певні ді, -

У с т а н о в и в:

18.02.2016 року об’єднані в одне провадження цивільні справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та часткового визнання договору споживчого кредиту недійсним, зобов’язання вчинити певні ді

19 лютого 2016 року провадження по справі відновлено.

09 лютого 2018 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2надала до суду заяву про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та часткового визнання договору споживчого кредиту недійсним, зобов’язання вчинити певні ді, без розгляду.

05 березня 2018 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5надав до суду заяву про залишення первісного позову Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачам судом роз’яснені наслідки залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 258 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та часткового визнання договору споживчого кредиту недійсним, зобов’язання вчинити певні ді- з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.