
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/1774/15
Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Рима Т.Я., Стороженко О.Ф. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Квіти Львова”, м.Львів
до відповідача-1: Приватного підприємства “Неопроект”, м.Львів
до відповідача-2: Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району, м.Львів
до відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство “ПроКредит Банк”, м.Київ
про визнання недійсними та скасування наказу і свідоцтва про право власності.
Представники сторін:
Від позивача : ОСОБА_1 – представник,
Від відповідача 1: ОСОБА_2 – представник
Від відповідача 2: не з»явився,
Від відповідача 3: не з»явився,
Від третьої особи: не з»явився.
Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1774/15 за позовом Приватного акціонерного товариства “Квіти Львова” до відповідача-1 – Приватного підприємства “Неопроект”, до відповідача-2 – Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району, до відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 – Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” про визнання недійсними та скасування наказу і свідоцтва про право власності.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
03.03.2018р. від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника АТ «ПроКредит Банк».
В призначене на 06.03.2018р. судове засідання представник позивача з»явився.
Представник відповідача – 1 в судове засідання з»явився.
Відповідач 2, 3 та третя особа явки повноважних представників сторін в судове засідання не забезпечили.
В судовому засіданні заслухано вступне слово учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні. Учасники судового процесу, присутні в судовому засіданні, поставили одне одному запитання.
Після вступного слова представника позивача, представника відповідача 1, обміну запитаннями на стадії з"ясування обставин справи і дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідніть задоволення усного клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні, у зв»язку із його необхідністю бути присутнім в іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 121, ст.234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті на 27.03.18 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
2. Особам, які беруть участь у справі забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Бортник О.Ю.
Суддя Рим Т.Я.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 72597045, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1774/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: