
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"06" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/429/18
Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали
За позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області
до Броварської міської ради Київської області
Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будкотракт»
про визнання незаконним і скасувати рішення та визнати недійсним договорі в оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Броварської міської ради Київської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будкотракт» про визнання незаконним і скасувати рішення та визнати недійсним договорі в оренди земельної ділянки.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить вірного найменування відповідача - 2. У позовній заяві найменування відповідача зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю « Підприємство Будкотракт», однак як вбачається з наданих до позовної заяви документів та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом №33212451 найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство «Будконтракт».
Також, відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек №5099 від 03.03.2018 та опис вкладення у цінний лист №0740103862551 від 03.03.2018.
Так, у фіскальному чеку №5099 від 03.03.2018 зазначено: "Будконтракт, Бровари, 07401".
При цьому, відповідно до опису вкладення у цінний лист №0740103862551 від 03.03.2018 вбачається, що копія позовної заяви надіслана на адресу Товариства обмежено відповідальністю «Підприємство Будкотракт» за адресою 07400, вул. Шевченка, 27, м. Бровари.
Таким чином, фіскальний чек №5099 від 03.03.2018 не підтверджує направлення копії позовної заяви відповідачу 2 зазначеному в позовній заяві.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п.1 ч. 1 ст. 164, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити вірне найменування відповідача – 2;
- докази направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення саме вказаному у позовній заяві відповідачу - 2 за ідентифікаційним кодом 33212451.
3. Роз’яснити (позивачу), що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 06.03.2018.
Суддя С.І. Чонгова
Судове рішення № 72596187, Господарський суд Київської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/429/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: