
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" березня 2018 р. Справа № 906/853/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В., розглядаючи клопотання судового експерта ОСОБА_1 №793/01/С від 17.01.2018 про погодження терміну виконання експертизи у справі
за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК"
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області
про розірвання договору довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення №2/16 від 29.12.2015 та зобов'язання повернути лісову ділянку
за участю представників сторін:
прокурор: Шевчук М.М. - служб. посв. №038611 від 11.01.2016;
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
від третьої особи: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Житомирської області звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з вимогою розірвати договір №2/16 від 29.12.2015 на право довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення, укладеного між позивачем та відповідачем та зобов'язати відповідача повернути позивачу земельну лісову ділянку площею 1,1га, що розташована на території Повчанської сільської ради Лугинського району Бовсунівського лісництва (квартал 4, виділ 11).
Ухвалою суду від 26.12.2017 у справі №906/853/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої суд доручив судовому експерту ОСОБА_1.
Крім того, ухвалою суду від 26.12.2017 провадження у справі №906/853/17 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та до отримання висновку експерта.
18.01.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання №793/01/С від 17.01.2018 про необхідність погодження терміну виконання експертизи.
Ухвалою суду від 23.01.2018 прийнято до розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 №793/01/С від 17.01.2018 щодо погодження терміну виконання експертизи; зобов'язано судового експерта ОСОБА_1 направити до Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/853/17 до 12.02.2018; призначено засідання для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 №793/01/С від 17.01.2018 про погодження терміну виконання експертизи на 13.02.2018.
31.01.2018 на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2018 судовим експертом ОСОБА_1 до суду надійшли матеріали справи №906/853/17.
27.02.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому повідомляє про продовження строку дії свідоцтва та просить направити матеріали справи №906/853/17 для продовження виконання судової будівельно-технічної експертизи.
В судове засідання представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки в суд не повідомили, хоча про час і розгляд справи були повідомлені вчасно й належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 226, 227, 229). Вимоги ухвали суду від 13.02.2018 не виконали.
Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи неявку представників сторін та невиконання останніми вимог ухвали суду від 13.02.2018, з метою забезпечення необхідних умов для повного і об'єктивного розгляду клопотання та справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120-121 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні.
2. Провести наступне судове засідання "13" березня 2018 р. о 14:00 в приміщені Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №111.
3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2018.
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (рек з пов);
3 - відповідачу (рек з пов);
4 - третій особі (рек з пов);
5 - прокуратурі Житомирстької обл.
6 - судовому експерту ОСОБА_1 (10003, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)
Судове рішення № 72595477, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/853/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: