Ухвала суду № 72594986, 05.03.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/148/18 Справа № 181/138/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Коваленко В.Д.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача Коваленко В.Д.,

суддів Джерелейко О.Є., Кондакова Г.В.,

за участю секретаря Шаповалової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Межівського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження №12016040480000554 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.1, п.6 ч 2 ст.115 КК України,до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Межівського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження №12016040480000554 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.1, п.6 ч 2 ст.115 КК України,до іншого суду.

Суд першої інстанції зазначив, що дане кримінальне провадження повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів, однак визначити колегію суддів при автоматичному розподілі кримінального провадження неможливо, оскільки в

Межівському районному суді Дніпропетровської області на даний час працює 3 судді - Літвінова Л.Ф., Гончаренко О.О. та Юр`єв О.Ю., з яких судді Літвінова Л.Ф. та Гончаренко О.О.приймали участь у справі на досудовому слідстві як слідчі судді, а тому не можуть брати участь у розгляді справи по суті.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 є обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.1, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Санкцією ч. 4 ст. 187 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 8 до 15 років із конфіскацією майна.

Санкцією п.1, п.6 ч.2 ст.115 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, із конфіскацією майна.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи, те що у Межівському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду у кількості трьох суддів для розгляду даного кримінального провадження №12016040480000554 щодо ОСОБА_2, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який територіально є найближчим до вказаного суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Подання Межівського районного суду Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12016040480000554 відносно обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.1, п.6 ч.2 ст.115 КК України, направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

Коваленко В.Д. Джерелейко О.Є. Кондаков Г.В.