Ухвала суду № 72594885, 05.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.03.2018м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на cуму 96 193, 71 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від ліквідатора: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

18.09.2017 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Полєва Д.М. надійшов запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі за нововиявленими обставинами.

18.09.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" передано судді Полєву Д.М. для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі № 904/5722/14 за нововиявленими обставинами.

29.09.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшла заява (вх. № 893/17) про визнання грошових вимог на суму 96 193, 71 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору.

02.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до провадження судді Єременко А.В.

04.12.2017 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. надійшов запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі за нововиявленими обставинами.

06.12.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

06.12.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" передано судді Владимиренко І.В. для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 за нововиявленими обставинами.

27.12.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

28.12.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до розгляду, призначено розгляд заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у судове засідання на 06.02.2018 року о 11:50 год., зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги кредитора у строк до 06.02.2018 року та повідомити суд до дати проведення судового засідання про включення заявлених грошових вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, зобов'язано кредитора до дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

18.01.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано повідомлення (вх. № 2605/18) про розгляд заяви про грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, згідно якого ліквідатором грошові вимоги визнано частково у сумі 20 536, 34 грн., в решті відхилено.

06.02.2018 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог у судове засідання на 05.03.2018 року о 12:30 год., зобов'язано головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до судового засідання надати обґрунтований розрахунок податкового боргу по кожному виду податку окремо за період 29.01.2017 року по 09.03.2017 року (винесення господарським судом постанови про визнання публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар"), зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

В судове засідання, яке відбулося 06.03.2018 року, ліквідатор та представник Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Як вбачається із Податкових декларацій з плати за землю за 2016-2017 роки, публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" самостійно визначено податкове зобов'язання зі сплати податку за землю за грудень 2016 року з терміном сплати - 29.01.2017 року, січень 2017 року з терміном сплати - 02.03.2017 року, лютий - липень 2017 року з термінами сплати - 30.03.2017 року, 30.04.2017 року, 30.05.2017 року, 30.06.2017 року, 30.07.2017 року та 30.08.2017 року у загальній сумі 4 442, 32 грн.

Відповідно до Податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016-2017 роки, публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" самостійно визначено податкове зобов'язання зі сплати податку на нерухоме майно за грудень 2016 року з терміном сплати - 29.01.2017 року, січень-березень 2017 року з терміном сплати - 29.04.2017 року, квітень-червень 2017 року з терміном сплати - 29.07.2017 року у загальній сумі 91 488, 71 грн.

Податковою декларацією з рентної плати за спеціальне використання води за 2017 рік підтверджується, що публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" самостійно визначено податкове зобов'язання з рентної плати за спеціальне використання води за січень 2017 року з терміном сплати - 17.02.2017 року, лютий 2017 року з терміном сплати - 19.05.2017 року, березень 2017 року з терміном сплати - 19.08.2017 року у загальній сумі 262, 68 грн.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 36.1. - 36.5 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог у сумі 96 193, 71 грн.

Статтею 38 Закону встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Заявником неправомірно заявлено грошові вимоги зі сплати податку на нерухоме майно за січень-червень 2017 року з термінами сплати - 29.04.2017 року та 29.07.2017 року у загальній сумі 75 280, 00 грн., податку на землю за лютий - липень 2017 року з термінами сплати - 30.03.2017 року, 30.04.2017 року, 30.05.2017 року, 30.06.2017 року, 30.07.2017 року та 30.08.2017 року у загальній сумі 3 355, 56 грн., податку з рентної плати за спеціальне використання води за лютий та березень 2017 року з термінами сплати - 19.05.2017 року та 19.08.2017 року у загальній сумі 221, 81 грн., оскільки строк сплати зазначених податкових зобов'язань настав після дати винесення господарським судом постанови про визнання публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" банкрутом.

Зважаючи на наведене, суд відхиляє грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у сумі 78 857, 37 грн.

За подання заяви про визнання грошових вимог до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, сплачено судовий збір у сумі 3 200, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2014 від 25.09.2017 року.

Враховуючи наведені обставини, положення законодавства, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, відповідно, є такими, що підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у загальній сумі 20 536, 34 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати на оплату судового збору; у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п'яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи, що заява Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника подана до господарського суду Дніпропетровської області з пропущенням строку, встановленого Законом для її подання, грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у сумі 17 336, 34 грн. підлягають включенню до 6 черги задоволення, а сплачений судовий збір за подання відповідної заяви у сумі 3 200, 00 грн. до 1 черги задоволення реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар".

Оскільки у судове засідання всі учасники провадження у справі не з’явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ст. 222 ГПК України).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 38, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у загальній сумі 20 536, 34 грн.

Включити до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у загальній сумі 20 536, 34 грн., з яких: у сумі 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення; у сумі 17 336, 34 грн. - 6 черга задоволення.

Грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у сумі 78 857, 37 грн. відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2