Ухвала суду № 72594595, 06.03.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/3075/17

Провадження № 11-кп/777/303/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06.03.2018 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мишинчук Н.С., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2018 року про повернення обвинувального акту щодо обвинуваченого за п.п. 11, 12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_2 та обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, однак за формою і змістом не відповідає вимогам ч. 2 п. 4 ст. 396 КПК України, оскільки не містить обґрунтування із зазначенням того у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, з посиланням на те, які саме порушення норм матеріального чи процесуального закону були допущені судом першої інстанції, що давало б підстави для скасування ухвали суду та призначення нового розгляду .

Невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.396 КПК України є перешкодою для призначення апеляційного розгляду.

Згідно ч .1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга прокурора підлягає залишенню без руху для надання йому можливості усунути зазначені недоліки.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2018 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без руху.

Для усунення зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків встановити строк до 14 березня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: