
Справа № 756/8323/17
Провадження № 2/185/536/18
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А. С., за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу ЄУ № 756/8323/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
17 жовтня 2017 року ухвалою судді прийнято вищевказану справу до свого провадження та призначено її до розгляду.
Судове засідання по цивільній справі було призначене на 19 лютого 2018 року.
Сторони в зазначене судове засідання не з’явились, надали суду заяви про розгляд справи за відсутності, сторонами клопотання про залучення третьої особи не заявлялось, проте суд при підготовці справи до розгляду встановив, що рішення у даній справі може вплинути на обов’язок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» зі сплати страхової виплати за страховим випадком, який стався 09 серпня 2016 року за участю відповідача, оскільки позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовну зазначено, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» частково відшкодувало позивачу у справі затрати по виплаті страхового відшкодування. В запереченні на позов відповідач зазначає, що ліміт страхової виплати становить 50000 грн., що підтверджується копією полісу. Сторонами по справі не надано суду жодних доказів щодо ( підтвердження виплат, підстави виплати, суми та їх розрахунки, узгодження, інше) відшкодування Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» частини шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування».
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає необхідним зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» надати суду всі документи завірені належним чином щодо сплати страхового відшкодування Приватному акціонерному товариству «Просто-страхування» у розмірі 15486,85 грн. за страховим випадком, який стався 09 серпня 2016 року за участю ОСОБА_2 відповідно до полісу № АІ/9224782.
Окрім того, позивач у позовній заяві посилається на те, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» частково відшкодувало АТ «Просто-страхування» понесені збитки, пов’язані із виплатою страхового відшкодування, в розмірі 15486,85 грн., про не надає жодних письмових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача надати суду завірені належним чином письмові докази стосовно сплати Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» АТ «Простро-страхування» понесених збитків, пов’язані із виплатою страхового відшкодування, в розмірі 15486,85 грн., розрахунок та підстави сплати зазначеної суми.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування».
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» завірені належним чином всі документи щодо сплати страхового відшкодування Приватному акціонерному товариству «Просто-страхування» у розмірі 15486,85 грн. за страховим випадком, який стався 09 серпня 2016 року за участю ОСОБА_2 відповідно до полісу № АІ/9224782, розрахунок та підстави сплати зазначеної суми.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» завірені належним чином письмові докази стосовно сплати Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» Акціонерному товариству «Просто-страхування» понесених збитків, пов’язані із виплатою страхового відшкодування, в розмірі 15486,85 грн., розрахунок та підстави сплати зазначеної суми.
Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72593801, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8323/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: