Ухвала суду № 72593622, 05.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3849/16-ц

6/303/60/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ВіЕс Банк” звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заяву мотивує тим, що 30 березня 2017 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення про визнання житлового будинку №8Б в с.Синяк по вул.Без назви, Мукачівського району, Закарпатської області предметом іпотеки згідно із іпотечним договором №3982 від 10.07.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та звернення стягнення на даний будинок. 17 липня 2017 року було винесено додаткове рішення, згідно якого вирішено стягнути солідарно з відповідачів судові витрати у розмірі 2 067 грн. 00 коп.. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 13 грудня 2017 року вищевказане рішення суду залишено без змін. 29 грудня 2017 року між публічним акціонерним товариством “ВіЕс Банк” та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1, яка була боржником ПАТ “ВіЕс Банк” перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС».

Сторони в судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Як вбачається із матеріалів справи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» є правонаступником публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк”, має статус нового кредитора та отримала право вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ “ВіЕс Банк” та ОСОБА_1, а тому суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 30 березня 2017 року Мукачівським міськрайонним судом, вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», 01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, прим.4, код ЄДРПОУ 40514657, рахунок №26501000000216 у ПАТ “ВіЕс Банк”, МФО 325213 у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення, яке винесено Мукачівським міськрайонним судом 30 березня 2017 року за №303/3849/16-ц(2/303/70/17) про звернення стягнення на предмет іпотеки

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич