Ухвала суду № 72593116, 06.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/228/2018(м)

221/193/18

Головуючий в 1 інстанції Безрук Т.В.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 69

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про встановлення факту постійного проживання з померлим на момент його смерті,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 05 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про встановлення факту постійного проживання з померлим на момент його смерті – задоволено.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що у резолютивній частині оскарженого рішення суду не зазначено дату складання повного судового рішення(а.с. 24-25).

З протоколу судового засідання від 05 лютого 2018 року, який міститься в матеріалах справи вбачається, що у судовому засіданні 05 лютого 2018 року було проголошено рішення(резолютивна частина рішення) (а.с. 22-23).

Відповідно до ч.5,6 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Відповідно до п.6 ч.7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині вказується дата складання повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. г, п.1 ч.1 ст. 382 ЦПК України у вступній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, дата ухвалення рішення, прізвища судді (суддів); часу і місця його ухвалення, дата складання повного тексту рішення.

З аналізу наведених норм ЦПК України слідує, що зазначення дати складання повного судового рішення є обов’язковим.

До того ж, слід звернути увагу, що перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції надіслано до реєстру 08 лютого 2018 року, зареєстровано 09 лютого 2018 року оприлюднено 13 лютого 2018 року.

Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 740 від 25 травня 2006 року «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» електронні копії судових рішень надсилаються суддею або відповідальною особою апарату суду не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення або виготовлення його повного тексту.

Крім того, відповідно до ч. 1, 4 ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Проте, перевіркою технічного запису судового засідання, встановлено відсутність запису проголошення рішення(резолютивної частини рішення), як зазначено в протоколі судового засідання від 05 лютого 2018 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України повернути зазначену справу до Волноваського районного суду Донецької області для належного оформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про встановлення факту постійного проживання з померлим на момент його смерті повернути до Волноваського районного суду Донецької області для належного оформлення, для чого надати строк до 27 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2