Ухвала суду № 72593086, 06.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/168/2018(м)

264/3237/15-ц

Єдиний унікальний номер 264/3237/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/168/2018(м)

Головуючий у 1-й інстанції Матвєєва Ю.О.

Доповідач Білина Т.І.

Категорія 57

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, одержавши апеляційну скаргу голови Спостережної ради Кредитної спілки «МДН» ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 липня 2015 року та на додаткову ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «МДН» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 липня 2015 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та КС «МДН», провадження у справі закрито.

14.09.2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено додаткову ухвалу, та доповнено ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 липня 2015 року.

01.02.2018 року головою Спостережної ради Кредитної спілки «МДН» ОСОБА_2 було подану апеляційну скаргу на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 липня 2015 року та на додаткову ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

При подачі апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір в розмірі 1600грн.

Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 – VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вказаного Закону, судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1 762грн., заявнику за подання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 липня 2015 року необхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 1762грн.

Тому, враховуючи викладене апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 162 грн. (1 762 грн – 1 600 грн) на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів – Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору в розмірі 162грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 липня 2015 року

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу голови Спостережної ради Кредитної спілки «МДН» ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 липня 2015 року та на додаткову ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2015 року – залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги – протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Т.І. Биліна