Ухвала суду № 72592152, 05.03.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4676/17

2/0203/411/2018

УХВАЛА

05 березня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення по даній цивільній справі, яким задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання в порядку ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд враховує наступне.

Як вбачається з тексту судового рішення в мотивувальній частині останнього під час його виготовлення було допущено технічну описку та включено абзац, який не відноситься до розглядаємої справи, наступного змісту: «В подальшому під час проведення перевірки достовірності повідомлених ОСОБА_2 даних, позивачем було отримано витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, з якого було встановлено, що за відповідачкою на підставі договору купівлі-продажу від 29.03.2016 року в цей же день було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, корп.5 в м.Дніпрі».

В зв’язку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 лютого 2018 року у цивільній справі №203/4676/17, провадження №2/0203/411/2018, виключивши із мотивувальної частини вказаного судового рішення абзац наступного змісту: «В подальшому під час проведення перевірки достовірності повідомлених ОСОБА_2 даних, позивачем було отримано витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, з якого було встановлено, що за відповідачкою на підставі договору купівлі-продажу від 29.03.2016 року в цей же день було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, корп.5 в м.Дніпрі».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ю.Казак