Ухвала суду № 72590347, 06.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27913/17

Провадження 2/127/7074/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Житлово-експлуатаційне об’єднання», ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги стосовно предмета спору ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання обов'язковою явки позивача ОСОБА_3 до суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Враховуючи предмет і зміст позовної заяви ОСОБА_3, мету і завдання підготовчого провадження у справі, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу особисто.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об’єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки позивачадо суду обов"язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Житлово-експлуатаційне об’єднання», ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги стосовно предмета спору ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Направити позивачу ОСОБА_3 копію ухвали суду та судову повістку- до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: