
Справа № 161/17434/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Провадження № 22-ц/773/277/18 Категорія: 2 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – судді Киці С.І.,
суддів Бовчалюк З.А., Шевчук Л.Я.,
секретар судового засідання Вергун Т.С.,
за участю: представника позивача ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість", виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення щодо оформлення права власності, скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення приміщення офісу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Мегабанк" залишити без задоволення.
Рішення Луцького міськрайонного суду від 26 грудня 2017 року в даній справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 72589977, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17434/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: