
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 134/90/18
1-кп/142/35/18
"05" березня 2018 р. смт. Піщанка
Піщансьеий районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді Щерби Н. Л.
при секретарі Косован О.В.
з участю прокурора Шаравського Б.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2
та потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000422 від 08 грудня 2017 року
відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, а саме:
- 16 жовтня 2006 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
- 17 травня 2012 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання, відповідно до ст. 70 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
- 25 квітня 2017 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75, КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки;
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
09 лютого 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000422 від 08 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 05 березня 2018 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Від прокурора надійшло клопотання щодо складання досудової доповіді.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду. Не заперечує щодо складання відносно нього досудової доповіді.
Захисник обвинуваченого не заперечує проти призначення судового розгляду. Не заперечує щодо складання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 досудової доповіді.
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді – домашнього арешту терміном на 60 днів, який закінчився 06 лютого 2018 року.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.
Не встановлено підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має.
Підстав для направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Піщанському районному суду Вінницької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді – домашнього арешту терміном на 60 днів, який закінчився 06 лютого 2018 року.
Клопотань про обрання чи зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.
Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків.
Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 14 березня 2018 року.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді – домашнього арешту терміном на 60 днів, який закінчився 06 лютого 2018 року.
Клопотань про обрання чи зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора. Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків.
Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 72589736, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/90/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: