Ухвала суду № 72587384, 01.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.03.2018
Номер справи
334/8485/17
Номер документу
72587384
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 01.03.2018

Справа № 334/8485/17

Провадження № 2/334/1739/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використанні в процесі будівництва самовільно збудованого жилого будинку у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використанні в процесі будівництва самовільно збудованого жилого будинку у порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні, позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник – адвокат ОСОБА_4, заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач за зустрічним позовом та позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні, проти проведення будівельно-технічної експертизи не заперечували.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та землеустрою, суд вважає за необхідне призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити Регіональному судово-експертному бюро (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121).

Керуючись ст. ст. 102, 103, 104 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання про визначення переліку та кількості будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва самовільно збудованого жилого будинку літ. «Т-2», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Станіславського 121.

Проведення експертизи доручити Регіональному судово-експертному бюро (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121) в строк до двох місяців.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72587384 ?

Документ № 72587384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72587384 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72587384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72587384, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 72587384, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72587384 відноситься до справи № 334/8485/17

Це рішення відноситься до справи № 334/8485/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72587383
Наступний документ : 72587385