Ухвала суду № 72586526, 01.03.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/579/18

Номер провадження 2-с/489/4/18

УХВАЛА

01 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/489/78/2018 виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/489/78/2018 виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню через наступне.

16 лютого 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н/489/78/2018 за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 який проживає та є власником особового рахунку у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв’язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки на момент видачі зазначеного судового наказу, у заявника діяла субсидія на оплату житлово-комунальних послуг .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність спору, щодо розміру заборгованості, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н/489/78/2018 виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 16.02.2018 р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 – скасувати.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго» про право на звернення з тими ж вимогами до суду в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова