
Справа № 591/1057/18
Провадження № 1-кп/591/339/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Сибільова О.В., за участю секретаря Д'ячук Ю.О., прокурора Ємець С.Є., захисника - адвоката Смирнової О.Л., обвинуваченого - ОСОБА_2, розглянувши матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженні №12017200440004838 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.
В судове засідання конвойною службою не був доставлений обвинувачений ОСОБА_3 у зв'язку з його хворобою. Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за станом здоров'я.
Сторони не заперечили проти розгляду справи в режимі відеоконференції з обвинуваченим, в зв'язку з його хворобою та утриманням під вартою в ДУ Слідчий ізолятор м. Суми.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ Слідчий ізолятор м. Суми та хворіє, що перешкоджає його явці до суду, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув'язнення дії, передбачені частиною 4 цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою установи.
Здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити адміністрації вказаної установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд справи № 591/1057/18 (провадження: 1-кп/591/339/18) відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України у дистанційному судовому провадженні з ДУ Слідчий ізолятор м. Суми.
Доручити керівництву ДУ Слідчий ізолятор м. Суми організувати виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 06 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвалу направити для виконання до ДУ Слідчий ізолятор м. Суми та обвинуваченому для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 72583679, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1057/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: