
Номер провадження: 22-ц/785/3152/18
Номер справи місцевого суду: 504/1256/17
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення 38098,41 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2017 року позовну заяву ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22 січня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, наданий був термін для усунення недоліків.
13.02.2018 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про звільнення від сплати судового збору в якому просив зменшити суму судового збору посилаючись на те, що він не працює та не має будь якого постійного прибутку, та на стан здоров'я.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.
У клопотанні про відстрочення або звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.
До клопотання апелянтом надано довідку з амбулаторії с. Красносілка, звіт про аналіз аналізатора, УЗД органів черевної порожнини, біохімічний аналіз крові, направлення на патогістологічне обстеження від 13.12.2017 року, висновок езофагогастродуоденофіброскопії
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України « Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки надані апелянтом докази не відповідають положенням чинного законодавства про судовий збір.
Керуючись ст. 136 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору, зменшення суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко
Судове рішення № 72583560, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1256/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: