Ухвала суду № 72582459, 05.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2352/18

Провадження № 2-о/520/229/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши заяву подану адвокатом ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Київського району м. Одеси, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2018 року адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах заявника ОСОБА_2 з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити над нею опіку і призначити опікуном заявника ОСОБА_2

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суддею досліджето заяву представника ОСОБА_2 та додані до неї докази та встановлено, що заяву подано з порушеннями чинного цивільно-процесуального законодавства, а саме заявником не зазначені:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншої заяви з тих самих підстав.

Крім того, в заяві не вказані заінтересовані особи, а Орган опіки та піклування Київського району м. Одеси зазначено як третю особу, що є некоректним, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та повідомити заявника, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду уточненої заяви /з копіями для учасників справи/ з урахуванням виявлених недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Київського району м. Одеси, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.