
______________________
Справа № 520/2352/18
Провадження № 2-о/520/229/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши заяву подану адвокатом ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Київського району м. Одеси, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИЛА:
27.02.2018 року адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах заявника ОСОБА_2 з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити над нею опіку і призначити опікуном заявника ОСОБА_2
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Суддею досліджето заяву представника ОСОБА_2 та додані до неї докази та встановлено, що заяву подано з порушеннями чинного цивільно-процесуального законодавства, а саме заявником не зазначені:
-повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
-докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншої заяви з тих самих підстав.
Крім того, в заяві не вказані заінтересовані особи, а Орган опіки та піклування Київського району м. Одеси зазначено як третю особу, що є некоректним, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та повідомити заявника, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду уточненої заяви /з копіями для учасників справи/ з урахуванням виявлених недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Київського району м. Одеси, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 72582459, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/2352/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: