Рішення № 72581518, 05.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5548/17

Провадження № 2-о/487/12/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

секретаря судовго засідання - ОСОБА_1,

присяжних – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу № 487/5548/17 за заявою ОСОБА_4 про встановлення опіки над недієздатною особою,зацікавлена особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради,-

ВСТАНОВИВ :

23.10.2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що рішенням Місцевого Заводського районного суду міста Миколаєва №2-1275/2002 від 21.05.2002 року ОСОБА_5 було визнано недієздатним та відповідно до розпорядження адміністрації Заводського району Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 25.07.2002 року №69р опікуном призначено ОСОБА_6. 07.08.2017 року ОСОБА_6 померла. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 31.08.2011 року та довідки від 06.04.1992 року ОСОБА_5М непрацездатний та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. На засіданні опікунської ради виконкому Миколаївської міської ради вирішено рекомендувати призначити ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_5

У судовому засіданні заявник свої доводи, викладені у заяві підтримала повністю з підстав вказаних у ній, просила задовольнити.

Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради в судове засідання представника не направив, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечував, вважав її обґрунтованою.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Місцевого Заводського районного суду м. Миколаєва №2-1275/2002 від 21.05.2002 р., ОСОБА_5 визнано недієздатним.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_5, який є її троюрідним братом, за адресою місто Миколаїв, вул. Озерна, будинок 19, корпус «Б», квартира 47.

Відповідно до довідки ОСОБА_2. ВТЭ - 17 № 030932 від 06.04.1992 року та довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА № 303435 від 31.08.2011 року, ОСОБА_5 має першу групу інвалідності з дитинства, непрацездатний та за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду.

Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено судом, відповідно до розпорядження Адміністрації Заводського району Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 25.07.2002 року № 69р опікуном над недієздатним ОСОБА_5 призначено ОСОБА_6, яка померла 07.08.2017 р. (копія свідоцтва про смерть від 07.08.2017 р., актовий запис № 2698).

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 6 від 04.10.2017 року опікуном недієздатного ОСОБА_5 рекомендовано призначити ОСОБА_4, яка є його троюрідною сестрою, постійно піклується про нього, та проживає з ним за однією адресою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_7 бажає та за станом здоров’я може бути опікуном недієздатного ОСОБА_5, суд знаходить вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про призначення опікуна задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258,264, 265,293, 294, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_4, народилась 06.02.1972 р. в с. Піщанка, Самойлівського району, Саратовської області, місце реєстрації: с. Гур’ївка, вул. Героїв, 12, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 , код ЄДРПОУ 04056612.

Повне судове рішення виготовлено 05.03.2018 року.

Головуючий суддя І.В.Боброва

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3