копія
Справа № 1-71\09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
з участю прокурора Славіна Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, невійськовозобов*язаного, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 13.05.1997 року- Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 14 КК україни- примусове лікування від наркоманії.13.08.1998 року- на підставі постанови Полтавського районного суду звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання в 9 місяців;
-15.06.1999 року- Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.196-1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 14 КК України застосоване примусове лікування від опійної наркоманії;
-22.05.2001 року-Ватутінським міським судом Черкаської області по ст. 222 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 13.08.2001 року на підставі постанови Уманського районного суду Черкаської області скорочено невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 4 місяців 1 дня на 1\2- у вигляді 8 місяців. 22.02.2002 року-на підставі постанови Уманського районного суду Черкаської області умовно-достроково звільнений від покарання з невідбутим строком в 29 дні;
- 02.04.2009 року-Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК україни звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 3 роки, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена;
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України –
встановив:
підсудний ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством час та невстановленому досудовим слідством місці виготовив невстановлену досудовим слідством кількість рідини, яку зберігав по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 м.ватутіне Черкаської області, з метою подальшого збуту.
Так, 22 червня 2009 року о 21 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою збуту, виготовленої ним вказаної рідини, незаконно, повторно збув по ціні 90 гривень гр.ОСОБА_2, одноразовий медичний шприц, місткістю 10 мл. з вмістом прозорої рідини в кількості 2 мл., яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2\1269 від 22.09.2009 року являється особливо небезпечною психотропною речовиною-кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 117 грама. Цього ж дня, гр. ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції в Ватутінському МВ УМВС придбану ним психотропну речовину, вказавши місце, час та особу, в якої він придбав вказану особливо небезпечну психотропну речовину.
Він-же, повторно, 24 липня 2009 року близько 01 год.00 хв., перебуваючи по місцю свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, за допомогою інгредієнтів (медичного препарату «Риностоп», соляної кислоти, соди, бензину, йоду, червоного фосфору), незаконно, з метою подальшого збуту та для власних потреб, виготовив приблизно 9 мл. рідини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\1014 від 19.08.2009 року, являється особливо небезпечною психотропною речовиною-кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, та з метою подальшого збуту незаконно виготовленої ним 24.07.2009 року вищевказаної кількості психотропної речовини, незаконно, безкоштовно збув гр.ОСОБА_3 приблизно 1, 3 мл. вказаної психотропної речовини гр. ОСОБА_4 -приблизно 1,5 мл. вказаної психотропної речовини, гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6- невстановлену досудовим слідством кількість вказаної психотропної речовини, які відразу ж вжили придбану ними психотропну речовину (по даних фактах в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК України), а залишок незаконно виготовленої ним особливо небезпечної психотропної речовини-кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину він незаконно зберігав по місцю свого проживання до 25.07.2009 року, а 25.07.2009 року о 14 год. 45 хв., перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1 з метою продовження свого злочинного наміру, направленого на незаконний збут незаконно виготовленої ним 24.07.2009 року вищевказаної кількості особливо небезпечної психотропної речовини, повторно збув по ціні 50 гривень гр. ОСОБА_7 одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл. з вмістом прозорої рідини жовтуватого кольору в кількості 1 мл.., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\1013 від 19.08.2009 року являється особливо небезпечною психотропною речовиною- кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,050 грама. Цього ж дня, гр. ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції в Ватутінському МВ УМВС, придбану ним психотропну речовину, вказавши місце, час та особу, в якої він придбав вказану особливо небезпечну психотропну речовину.
Також, 25 липня 2009 року в період часу з 15 год.00 хв. по 16 год.00 хв., під час проведення огляду його тимчасового помешкання за адресою: вул.Крилова, 24 м.Ватутіне Черкаської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено пристрій, який складається із скляного флакона, ємністю 15 мл., який щільно закривається частиною обрізаного одноразового медичного шприца з полімерного матеріалу, на який намотано ізоляційну стрічку та в змивах з якого, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2\1014 від 19.08.2009 року було виявлено незначну кількість особливо небезпечної психотропної речовини-кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину(залишок незаконно виготовленої ним 24.07.2009 року кількості психотропної речовини).
Також він, 08 квітня 2009 року дав свою згоду на участь в програмі замісної підтримувальної терапії з застосуванням препарату «Метадол» при Ватутінській міській лікарні, де за час свого перебування у вказаній програмі, а саме: в період з 08.04.2009 року по 27.07.2009 року він отримав 317 таблеток «Метадолу» по 25 мг. та 100 таблеток по 10 мг., які він був зобов*язаний відповідно до вимог вказаної програми вживати в спеціальному кабінеті Ватутінської міської лікарні, під наглядом медичного персоналу та з забороною виносу таблеток «Метадол» з приміщення Ватутінської міської лікарні, однак, він, у вказаний період часу з метою подальшого збуту отриманих ним таблеток «Метадол» виніс, та повторно, незаконно, продав близько 20 таблеток «Метадолу», які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\1015 від 17.09.2009 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений-метадон, які давав, чим незаконно збував, своїй ОСОБА_8 (відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст. 6 п.2 КПК України), яка переносила вказані таблетки до їхнього спільного тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, де ОСОБА_1 забирав у ОСОБА_8 вказані таблетки і ховав за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, чим незаконно зберігав вищевказаний наркотичний засіб з метою подальшого збуту. Він же, в невстановлену досудовим слідством дату, безкоштовно збув з вищевказаної придбаної ним кількості таблеток, приблизно 1\2 таблетки «Метадол» своїй співмешканці- гр.ОСОБА_8Г.( по даному факту в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України).
Так, 25 липня 2009 року, в період часу з 15 год.00 хв. по 16 год.00 хв. працівниками міліції був проведений огляд його тимчасового місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, в ході якого було виявлено та вилучено залишок придбаних ним таблеток в кількості 9 штук: продовгуватих таблеток білого кольору-8 штук та світло-зеленого кольору-1 штука, на яких вибито логотип з однієї сторони та «25» і «10» з іншої сторони, відповідно, які згідно висновку судово-хімічної експертизи 32\1015 від 17.09.2009 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений-метадон, загальна маса якого в 9 таблетках складає 0,20738 грама, які він незаконно придбав та зберігав по місцю свого тимчасового проживання з метою збуту.
Він, же повторно, в період часу з 05 липня 2009 року по 25 липня 2009 року, за місцем свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, з корисливих мотивів, а саме6 з метою отримання особливо небезпечної психотропної речовини- кустарно виготовлений препарат з ефедрину для особистого вживання, організував місце для незаконного вживання, виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, а саме: використовуючи червоний фосфор, який він добував із сірників промитих спиртом, йоду, препарату «Риностоп», який він купував у різних аптеках м.Ватутіне (точної адреси аптек в ході проведення досудового слідства встановити не представилось можливим), бензину, соляної кислоти та за допомогою скляного флакону, частини обрізаного медичного шприца з полімерного матеріалу, на який намотано ізоляційну стрічку, отримував пристрій, який згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\1014 від 19.08.2009 року , може використовуватися як кустарне обладнання для приготування особливо небезпечної психотропної речовини- кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину та систематично , неодноразово залучав до виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9. які з метою незаконного виготовлення та вживання психотропної речовини по місцю проживання ОСОБА_1, приносили з собою невстановлену досудовим слідством кількість інгредієнтів, з яких в подальшому, незаконно виготовляли та вживали за місцем його проживання психотропну речовину.
Також він, надавав дозвіл та можливість ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 безперешкодно перебувати за місцем свого проживання в стані наркотичного сп*яніння, викликаному вживанням психотропної речовини. Так, ОСОБА_3 на протязі вищевказаного періоду часу був присутній та допомогав виготовляти психотропну речовину ОСОБА_1 близько 10 разів, ОСОБА_9. був присутнім та допомогав виготовляти психотропну ОСОБА_1 близько 10 разів, ОСОБА_4-виконував такі дії близько 5 раз. Внаслідок неодноразових виготовлень психотропної речовини за місцем його проживання, залишилася особливо небезпечна психотропна речовина-кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину та інгредієнти для виготовлення психотропної речовини.
Так, 25.07.2009 року, в період часу з 15 год.00 хв. по 16 год.00хв., під час проведення огляду його тимчасового помешкання за адоресою: вул.Крилова, 24 м.Ватутіне Черкаської області працівниками міліції було виявлено та вилучено : суспензію червоного фосфору в етанолі; розчин йоду, нафтопродукт, червоний фосфор, хлоридну кислоту, скляний флакон ємністю 15 мл., який щільно закривається частиною обрізаного одноразового медичного шприца з полімерного матеріалу, на який намотано ізоляційну стрічку з вмістом незначної кількості особливо небезпечної психотропної речовини-кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, медичний препарат «Риностоп» в кількості 60 таблеток.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку він збував особливо небезпечні психотропні речовини а також організовував, утримував та надавав місця для незаконного вживання, виготовлення психотропних речовин. З кількістю вилученого в нього наркотичного засобу, він повністю згідний. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.
Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин , якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вчинений повторно, та незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів , вчинений повторно та за ч.2 ст. 317 КК України, як організація, утримання місця для незаконного вживання, виготовлення психотропних речовин та надання приміщення з цією метою, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, його молодий вік, стан його здоров*я (він ВІЛ-інфіковаий), а також те, що він має матір, яка є пенсіонеркою та часто хворіє.
Обставин, які обтяжували б покарання підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.
Як особа підсудний характеризується посередньо.
Суд виключає з обвинувачення підсудного ОСОБА_1 обтяжуючу обставину- вчинення злочинів повторно, оскільки диспозиції ч.2 ст. 307 КК України та ч.2 ст. 317 КК України передбачають повторність, як кваліфікуючу ознаку, а тому повторність не може бути обтяжуючою обставиною по справі.
Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується не вперше, але висновків так і не зробив, на шлях виправлення не став і будучи 02.04.2009 року засуджений Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 3 роки, вже з 08 квітня 2009 року, в період іспитового терміну , знову вчинив ряд злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе тільки в ізоляції його від суспільства, в місцях позбавлення волі.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 2 687 гривень 28 коп. понесених судових витрат за проведення по справі судово-хімічних експертиз.
Речові докази по справі (а.с.134) – кошти в сумі 50 гривень, під час досудового слідства передані власнику ОСОБА_10 і їх при справі немає.
Речові докази по справі зазначені на а.с.135-137 (Т1) та а.с. 140-141 (Т1) які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області за квитанціями №167 від 22.08.2009 року, №166 від 22.08.2009 року, №182 від 22.09.2009 року , №180 від 19.09.2009 року та №181 від 19.09.2009 року - знищити.
Речові докази по справі зазначені на а.с.139 (Т 1) -кошти в сумі 210(двісті десять) гривень, вилучені в ОСОБА_1 які знаходяться на депозитному рахунку Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області - конфіскувати в доход держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 307 КК України- 5 (п*ять) років позбавлення волі з конфіскацією 1\4 частини майна, яке є його власністю; за ч.2 ст. 317 КК України- 4(чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією 1\4 частини майна, яке є його власністю.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених основних видів покарань та шляхом повного складання додаткових покарань визначити ОСОБА_1 остаточне основне покарання у виді 5 ( п*яти) років 3 (три) місяці позбавлення волі та додаткове покарання - конфіскація 1\2 частини майна, яке є його власністю.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.04.2009 року у виді 5 років позбавлення волі та остаточно визначити ОСОБА_1 до відбування покарання 5( п*ять ) років 7 (сім) місяців позбавлення волі з конфіскацією 1\2 частини майна, яке є його власністю.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню- тримання під вартою, і строк відбування покарання рахувати йому з 27 липня 2009 року- з дня фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 2 687 ( дві тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 20 коп. понесених по справі судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази по справі (а.с.134) – кошти в сумі 50 гривень, під час досудового слідства передані власнику - ОСОБА_10 і їх при справі немає.
Речові докази по справі зазначені на а.с.135-137 (Т1) та а.с. 140-141 (Т1) які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області за квитанціями №167 від 22.08.2009 року, №166 від 22.08.2009 року, №182 від 22.09.2009 року , №180 від 19.09.2009 року та №181 від 19.09.2009 року - знищити.
Речові докази по справі зазначені на а.с.139 (Т 1) -кошти в сумі 210(двісті десять) гривень, вилучені в ОСОБА_1, які знаходяться на депозитному рахунку Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області- конфіскувати в доход держави.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.
Головуючий підпис ОСОБА_11
Суддя Ватутінського Н.І. Терещенко
міського суду
Судове рішення № 7258106, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-71\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: