Рішення № 6658016, 02.11.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-458/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» про стягнення заборгованості по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні позивач частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» на його користь заборгованість по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні в сумі 1796 грн. 06 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 10243 грн. 65 коп. та 310 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що 28.08.2006 року він був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» відповідно до наказу № НОМЕР_1 від 28.08.2006 року та 26.11.2008 року був звільнений з роботи за згодою сторін на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України відповідно наказу підприємства № НОМЕР_2 від 26.11.2008 року. В день звільнення відповідач зобовязаний був видати йому належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити йому 1796 грн. 06 коп., однак в порушення законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому йому належить до виплати також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 10243 грн. 65 коп.. Позивач вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутись до суду з даним позовом.

Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» відповідно до наказу № НОМЕР_1 від 28.08.2006 року (а.с.9) та 26.11.2008 року був звільнений з роботи за згодою сторін на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України відповідно наказу підприємства № НОМЕР_2 від 26.11.2008 року (а.с.9). В день звільнення відповідач зобовязаний був видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 1796 грн. 06 коп., що стверджується довідкою про заборгованість (а.с.7), однак в порушення законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу. Ст. 116 КЗпП України передбачає, що виплата всіх сум, що належать працівникові від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити позивачу за затримку розрахунку з 26.11.2008 року по 19.10.2009 року 10243 грн. 65 коп., виходячи з його середньомісячного заробітку.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 1796 грн. 06 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку з 26.11.2008 року по 19.10.2009 року, що буде становити 10243 грн. 65 коп., виходячи з його середньомісячного заробітку, а також 310 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 120 грн. 40 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» про стягнення заборгованості по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1796 грн. 06 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 10243 грн. 65 коп., а також 310 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги, а всього 12349 (дванадцять тисяч триста сорок дев”ять) грн. 71 коп..

Стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 судовий збір в доход держави в сумі 120 (сто двадцять) грн. 40 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр