
Справа № 464/451/18
пр.№ 1-кс/464/436/18
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., секретар судового засідання Захарчук О.В., з участю прокурора Головки Л.В., захисника Кухти В.З., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання про зміну запобіжного заходу в частині способу виконання відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2
у с т а н о в и в :
захисник звернувся до суду з клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_2 обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині способу виконання - зміни місця проживання у зв'язку із переселенням у інше житло.
У судовому засіданні захисник та підозрюваний клопотання підтримали, а прокурор проти такого не заперечив.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 25 січня 2018 року (справа №464/451/18) обрано ОСОБА_2, який підозрюється у злочині за ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному 18 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070000174.
Вказаний захід забезпечення кримінального провадження полягає у забороні цілодобово залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду своє житло за адресою: АДРЕСА_1 до 25 березня 2018 року включно.
Натомість при розгляді даного клопотання встановлено, що сестра підозрюваного ОСОБА_3, яка являлася власницею квартири, таку продала, що підтверджується згідно з нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 4 січня 2018 року. Згідно з умовами договору продавець зобов'язується звільнити квартиру до 28 лютого 2018 року.
З пояснень учасників процесу та наданих документів вбачається, що ОСОБА_4, чоловікові сестри підозрюваного, належить на праві власності земельна ділянка та одноповерховий будинок за адресою: АДРЕСА_3 (особняк), право власності на який не оформлено. У вказаному житлі проживатиме ОСОБА_2
За умовами ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч.1 ст.194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чим про зміну способу їх виконання.
З урахуванням наведеного клопотання захисника відповідає вимогам КПК України. У зв'язку із зміною підозрюваним ОСОБА_2 місця проживання та для забезпечення виконання ним обраного запобіжного заходу з відповідними обов'язками, слід подане клопотання задоволити, змінивши домашній арешт тільки в частині фактичної адреси проживання підозрюваного (спосіб виконання) - з АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_3 (особняк).
Керуючись ст.ст.201, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Змінити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в частині заборони залишати житло з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_3 (особняк), до 25 березня 2018 року включно.
Ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду від 25 січня 2018 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу та дану ухвалу передати на виконання Пустомитівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала набирає законної сиди з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Тімченко
Судове рішення № 72580798, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/451/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: