
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/133/18
2/330/187/2018
"05" березня 2018 р. смт. Якимівка Запорізької області
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Азов – 2000» про визнання договору дійсним
в с т а н о в и в:
05.02.2018 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ «Азов – 2000» про визнання договору дійсним .
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 07.02.2018 р. вказана позовна заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків упродовж 10ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до ухвали суду від 07.02.2018 р. вказана заява була направлена на усунення недоліків, так як позовна заява, відповідно до ч.3 п.5,9,10 ст. 175 ЦПК України не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, вказані в позові; зазначення доказів,які не можуть бути подані разом з позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, підтвердження позивача про те, що їм не була подано іншого позову з тим самим предметом та з цих самих підстав.
Крім того, до позову не долучено квитанції щодо сплати судового збору.
Відповідно до матеріалів справи, 02.03.2018 р. на адресу суду надійшов конверт, яким позивачу було направлено ухвалу суду від 07.02.2018, з позначкою адресат не проживає.
До теперішнього часу виправленої позовної заяви, а також документів щодо сплати судового збору до суду не надійшло.
У відповідності до ст. 185 ч.3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк ,встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України, суд
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Азов – 2000» про визнання договору дійсним вважати неподаним та повернути позивачеві.
У відповідності до ст.185 ч.7 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з моменту її оголошення (складання). Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення (складання), має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 72580368, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/133/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: