Рішення № 72580137, 03.03.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2-з/325/1/2018

325/505/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю представника заявника ОСОБА_1, прокурора Дущака Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2/325/324/2015 (325/505/15-ц) за позовом прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 297030, виданого 10.12.2009 року та витребування земельної ділянки площею 0,1180 га,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову (арешту земельної ділянки для індивідуального садівництва, кадастровий номер 2324581400:02:004:0342, реєстровий номер об’єкта нерухомого майна 940379123245), застосованих у цій справі на підставі ухвали суду від 16 березня 2015 року.

В обґрунтування вимог зазначив, що рішенням суду позов прокурора був задоволений, рішення виконане, він передав земельну ділянку, але в Державних реєстрах речових прав на нерухоме майно, заборон відчуження об’єктові нерухомого майна до цього часу мається запис про арешт нерухомого майна (земельної ділянки) ОСОБА_2. Такий запис перешкоджає йому при отриманні кредитів для зайняття підприємницькою діяльністю. Хоча виконавче провадження закінчене, арешт не скасований, так як він накладався не виконавчою службою. За Законом України «Про виконавче провадження» державний виконавець може скасовувати тільки ті заходи обтяження, які були вжиті ним.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, а прокурор не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, так як рішення суду повністю виконане, земельна ділянка передана державі.

Інші учасники судового провадження, які повідомлені про розгляд заяви, до суду не з’явились, але їх неявка відповідно до ст..158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Із матеріалів цивільної справи № 2/325/324/2015 (325/505/15-ц) встановлено, що прокурор Приазовського району звернувся до суду з позовом в інтересах Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_2, в якому просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 297030, виданий 10.12.2009р. відповідачу, та витребувати у нього на користь Головного управління Держземагенства у Запорізькій області земельну ділянку (кадастровий номер 2324581400:02:004:0342) площею 0,1180 га, вартістю 3663,09 гривень, яка розташована на території Ботіївської сільської ради Приазовського району за межами населеного пункту.

16.03.2015 року провадження у зазначеній справі було відкрите, а також за заявою прокурора винесена ухвала про забезпечення позову, згідно якої накладено арешт на спірну земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер — НОМЕР_1) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 297030 від 10.12.2009р.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 12.05.2015 року, яке набрало законної сили 04.11.2015 року, позов прокурора повністю задоволений.

Згідно постанови державного виконавця від 26.01.2016 року, виконавче провадження закінчене у зв’язку з виконанням рішення суду.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна №108007109 від 18.12.2017 року арешт, накладений на підставі вищенаведеної ухвали суду у цій справі на земельну ділянку (кадастровий номер 2324581400:02:004:0342, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 940379123245) площею 0,1180 га, для індивідуального садівництва, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) не скасований та є актуальною інформація про державну реєстрацію обтяжень – номер запису про обтяження: 9080172 від 18.03.2015 року.

У разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв’язку із закінченням виконавчого провадження (стаття 40 Закону України «Про виконавче провадження»).

Виходячи з наведених норм Закону, державний виконавець може скасувати тільки вжиті ним заходи щодо виконання рішення, в тому числі накладений арешт на майно.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року) заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно із ст.158 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладених обставин та наведених норм ЦПК, суд знаходить необхідним задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2/325/324/2015 (325/505/15-ц) за позовом прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 297030, виданого 10.12.2009 року та витребування земельної ділянки площею 0,1180 га, повністю задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 16 березня 2015 року у справі (провадженні) № 2/325/324/2015, у вигляді накладення арешту (номер запису про обтяження 9080172 від 18.03.2015 року) на земельну ділянку (кадастровий номер 2324581400:02:004:0342, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 940379123245) площею 0,1180 га, для індивідуального садівництва, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.П. Пантилус